Grad Požarevac je u obavezi da isplati ukupan iznos od 359.398.836 dinara, uključujući obračunate zatezne kamate, za zemljište koje je Fabrika šećera otkupila prilikom izgradnje, a za koje nije izvršila potpunu uplatu.
Prva rata u iznosu od polovine ukupne sume dospeva do 2. juna tekuće godine, dok je druga rata, takođe u iznosu od polovine ukupne sume, potrebno izmiriti do 6. januara naredne godine.
Gradonačelnik Požarevca, Saša Pavlović, pojasnio je da je podnosilac predloga za izvršenje izvršni poverilac iz Požarevca, a osnov predloga novčana naknada utvrđena prema Fabrici šećera u Požarevcu, u skladu sa Zakonom o načinu i uslovima priznavanja prava i vraćanja zemljišta koje je prešlo u društvenu svojinu, po osnovu poljoprivrednog zemljišta fonda i konfiskacije zbog neizvršenih obaveza iz obaveznog otkupa zemljišta.
Konkretno, radi se o eksproprijaciji zemljišta iz perioda izgradnje šećerane, za koju nije izvršena, odnosno delimično je izvršena, isplata naknade. Stoga, poverilac potražuje isplatu duga nastalog usled eksproprijacije zemljišta u periodu izgradnje fabrike.
Osnova za zahtevane isplate naknade predstavlja rešenje Opštinskog suda u Požarevcu od 17. aprila 2008. godine, koje služi kao pravni osnov za izvršenje.
Grad Požarevac nije učestvovao u ovom sudskom postupku. Dodatni pravni osnov čini rešenje Osnovnog suda u Požarevcu od 28. januara 2009. godine, kojim je „Fabrika šećera“ u Požarevcu određena kao obveznik naknade.
Grad Požarevac i Gradsko pravobranilaštvo nisu bili obavešteni o ovim postupcima niti jednim aktom. Gradsko pravobranilaštvo je o predmetu saznalo 24. oktobra 2024. godine, putem predloga za izvršenje podnetog od strane izvršnog poverioca iz Požarevca, preko javnog izvršitelja.
Izvršni poverilac se pozvao na član 12, stav 3 Zakona o načinu i uslovima priznavanja prava i vraćanja zemljišta koje je prešlo u društvenu svojinu, u delu koji se odnosi na poljoprivredno zemljište fonda i konfiskaciju zbog neizvršenih obaveza otkupa zemljišta, gde se navodi da će, u slučaju nemogućnosti organizacije da izmiri novčanu naknadu, obavezu isplate preuzeti opština ili grad, a ukoliko ni to nije izvodljivo, Republika Srbija.
Šećerana je, nažalost, proglasila stečaj, usled čega izvršni poverilac nije uspeo da naplati potraživanja.
Žalba grada Požarevca na rešenje o izvršenju, podneta 10. februara 2025. godine, sa prigovorom zastarelosti potraživanja, odbijena je kao neosnovana rešenjem Višeg suda u Požarevcu od 23. aprila 2025. godine.
Odgovarajući na odborničke primedbe vezane za odgovornost grada u ovom postupku, Saša Pavlović je istakao da je odgovornost isključivo na onima koji su prisvojili zemljište, a nisu izmirili obaveze po tom osnovu, a ne na prethodnim gradskim vlastima.
Grad nije učestvovao u postupku, koji se vodio između „Šećerane“ i privatnog lica. Na tok postupka grad nije mogao uticati, zaključio je Pavlović.
Prema njegovom objašnjenju, do maja 2023. godine, stečajni dužnik „Šećerana“ je izvršavao isplate rata iz sopstvenih sredstava, prikupljenih na više osnova. Nakon prestanka postojanja pravnog subjekta, navedena obaveza je zakonom preneta na grad.
