Još jedno saopštenje Udruženja „Kličevački idol“

Saopštenje povodom Izveštaja o izboru lokacije regionalne deponije, dobijenog na sastanku sa Načelnikom gradske uprave.

Nakon pisanog zahteava za sastankom Udruženja Kličevački idol, Načelnik gradske uprave pozvao je 4 predstavnika Udruženja kao i Predsednika Saveta MZ Kličevac,
koji je napisao poseban zahtev za sastankom, na sastanak 22. 7. 2021. godine. Sastanku, koji je trajao oko sat i po, su prisustvovali i članovi gradskog veća zaduženi za mesne zajednice i zaštitu životne sredine, a na pola sastanka pridružio se i Gradonačelnik grada Požarevca.
Predstavnici Grada predali su predstavnicima Udruženja a i Predsedniku Saveta MZ Kličevac, kopiju Izveštaja o odabiru lokacije regionalne deponije, obrađivača VERDINVEST d.o.o. iz Sremskih Karlovaca. Nakon mnogobrojnih primedbi na izbor lokacije i sam Izveštaj, predstavnici Grada su izjavili da ukoliko se u daljem postupku utvrdi da to nije pogodna lokacija za regionalnu deponiju, Grad će odustati od izabrane lokacije u ataru sela Kličevac.
Naše primedbe na Izveštaj o odabiru lokacije regionalne deponije iznosimo i javno:
Dokument koji smo dobili nije potpisan, u njemu nigde ne stoje imena stručnjaka koji su ovaj Izveštaj ili njegove delove izradili i koji su ispitivanja navedena u njemu izvršili. Takođe na ovom Izveštaju nema delovodnog pečata da ga je Gradska
uprava primila, a na osnovu njega je ona donela odgovarajuće odluke.
VERDINVEST d.o.o. Sremski Karlovci, osnovano je 2019. godine i ima manje od 5 zaposlenih (podaci iz APR-a), a bavi se kako i u zaglavlju Izveštaja samo piše „vođenjem projekata u građevinarstvu, tehničkom dokumentacijom postrojenja za
tretman otpadnih i pitkih voda, objektima i cevovodima vodovoda i kanalizacije“ a ne bavi se izborom lokacija za deponije.
Na drugoj strani stoji „Pri izboru lokacije za deponiju uzimaju se u obzir opšti
uslovi i kriterijumi koji se odnose na: hidrogeološke i seizmičke uslove, klimatske hidrološke i hidrogeografske karakteristike, zone i uslovi zaštite“. U daljem tekstu Izveštaja vidi se da ovi uslovi i kriterijumi niti su ispitivani, niti su uzeti u obzir.
Na drugoj i trećoj strani stoji da je razmatrana i uvažena sledeća planska
dokumentacija: Prostorni plan Grada Požarevca, opština Veliko Gradište,
Golubac i Žabare. Ali ne i Petrovca, Kučeva, Žagubice i Malog Crnića, iako se traži lokacija regionalne deponije za ceo Braničevski okrug. U Prostornom planu Grada Požarevca, parcele koje se predlažu za regionalnu deponiju, predviđene su za poljoprivrednu proizvodnju.
Na četvrtoj strani stoji „2.2. Uslovi za izbor lokacije prema topografiji terena.
Deponija se locira, po pravilu, u uvalama zaklonjenim bočnim reljefom, bivšim pozajmištima zemlje i ravnim terenima koji su bez tekućih i stagnirajućih voda.“ A predlaže se lokacija na padini, na kosini gde bujice posle kiša odnose i nabijene njivske puteve.
Na petoj strani stoji „Deponije ne treba locirati: na prostorima postojećih
vodozahvata, na prostoru zone prihranjivanja vodonosnog sloja prve ili subarterske izdani.“ Postojanje vodoizvorišta „Kličevac“ sa koga Kličevčani piju vodu, koje je u neposrednoj blizini, na ravnici ispod kosine udaljeno samo 2300 metara
od predložene lokacije, uopšte nije razmatrano u Izveštaju.
Pri dnu pete strane stoji „Pri izboru lokacije za deponiju sagledavaju se sledeće meteorološke, hidrološke i hidrografske karakteristike: ruža vetrova, učestalost i brzina vetra sa maksimalnom, minimalnom i aritmetičkom sredinom i tišinom.“
Ove karakteristike lokacije uopšte nisu razmatrane iako je opšte poznato da je ovo košavsko područje sa čestim i jakim vetrovima.
Na šestoj strani stoji „Deponija se ne može locirati na terenima u zoni sanitarne zaštite izvorišta za snabdevanje vodom za piće.“ Zone sanitarne zaštite vodoizvorišta „Kličevac“, koje je u neposrednoj blizini na terenu nižem od predložene lokacije za deponiju, uopšte nisu razmatrane u Izveštaju.
Na devetoj strani nalaze se predložene tri lokacije za regionalnu deponiju. U
Izveštaju nije navedeno zašto samo tri, zašto ove tri, kada smo u razgovorima sa stručnim ljudima iz ove oblasti, došli do saznanja da na području Braničevskog okruga ima još povoljnih lokacija za regionalnu deponiju.
U tabeli 1, na trinaestoj strani, lokacija Kličevac ima dva minusa, a ostale
lokacije po jedan, što znači da ne ispunjava dva uslova definisana Uredbom o odlaganju otpada na deponije, a ipak je predložena kao najpovoljnija lokacija.
Na kraju trinaeste strane stoji „Lokacija 1 je najpovoljnija sa aspekta rešavanja
imovinsko pravnih odnosa s obzirom da su dve najveće parcele u vlasništvu
Ministarstva poljoprivrede,“ uvidom u Katastar nepokretnosti utvrdili smo da je 11 hektara jedne parcele vraćeno u postupku restitucije, što znači da je Izveštaj sastavljen na osnovu netačnih podataka.
Na osamnaestoj strani stoji „Litološki sastav zemljišta delimično neodgovara
zahtevima Uredbe o odlaganju otpada na deponije prema kojoj prirodna geološka barijera za deponije za neopasan otpad mora da ima maksimalnu vodopropusnost
K≤1,0h10-9 m/s; debljina sloja ≥1m.“ Što nas dovodi do pitanja vodoizvorišta
„Kličevac“, gde će otići vode koje se budu cedile iz regionalne deponije u
zemljište.
Na dvanaestoj strani piše „lokacija Priod, nalazi se u selu Rašanac. Za ovu lokaciju je urađena Studija za izbor lokacije, prema kojoj je ova lokacija veoma povoljna sa stanovišta svih kriterijuma prema kojima se vrši izbor lokacije za izgradnju deponije“ a na devetoj strani stoji „Navedenim regionalnim planom bilo je predviđeno da se regionalna sanitarna deponija izgradi na prostoru opštine Petrovac na Mlavi, na lokalitetu Rašanac. Međutim, zbog brojnih primedbi građana odustalo se od izgradnje regionalne deponije na definisanom prostoru.“ Da li ovo znači da će se zbog brojnih primedbi građana Kličevca odustati od izgradnje regionalne deponije i na ovoj lokaciji, koja je plodno obradivo zemljište, za razliku od onog u Rašancu koje se „godinama ne obrađuje“ (kako stoji u izveštaju).
Saopštenje potpisuje predsednik Udruženja „Kličevački idol“ Saša Selić

Poportal